Basado en Impress.js
Ignacio Origlia Licencia de producción de pares
Esta exposición es la más importante en ambientes donde se fumiga, es decir para la población rural
Depende de:
Esta exposición es más importante en ambientes donde se fumiga pero según las propiedades fisicoquímicas de cada sustancia o mezcla de sustancias pueden moverse por deriva a kilómetros del lugar donde se fumigó y llegar a la población a través del agua de lluvia (ver publicación Original y Traducida), o a través de superficies con restos de plaguicidas (glifosato en hisopos, gasas, algodón, tampones)
“estos agrotóxicos provienen de los campos fumigados. Al producirse las lluvias, los residuos llegan a través de las escorrentías a los arroyos que desembocan en el Paraná. Esto demuestra que los agroquímicos son muy dinámicos, no se degradan fácilmente y tienen la capacidad de perdurar en el lecho de los ríos”.
“Se encontraron altas concentraciones de agrotóxicos, entre los que sobresalen el glifosato, clorpirifos, cipermetrina y endosulfán. Este grado de contaminación pone en peligro la vida acuática y compromete la salud de las poblaciones ribereñas”
Para más información: "Calidad del agua de los principales afluentes de la cuenca del Paraná: glifosato y AMPA en aguas superficiales y sedimentos del fondo" (Acceso a la investigación Aquí) y "Ocurrencia y destino de pesticidas en el tramo argentino de la cuenca Paraguay-Paraná" (Acceso a la investigación Aquí)
La dosis de una sustancia que resulta mortal para la mitad de un conjunto de animales de prueba. Generalmente se expresa en miligramo (mg) de sustancia tóxica por kilogramo (kg) de masa del animal y varía a menudo dependiendo del método de administración (oral, intravenoso, etc)
Artículo 58º: PROHÍBESE la aplicación aérea dentro de un radio de mil quinientos (1500) metros del límite de las plantas urbanas, de productos químicos o biológicos de uso agropecuario, de las Clases Toxicológicas Ia, Ib y II.
Artículo 58º: PROHÍBESE la aplicación aérea dentro de un radio de quinientos (500) metros del límite de las plantas urbanas, de productos químicos o biológicos de uso agropecuario, de las Clases Toxicológicas III y IV.
Artículo 59º: PROHÍBESE la aplicación terrestre, dentro de un radio de quinientos (500) metros a partir del límite de las plantas urbanas de municipios y comunas, de productos químicos o biológicos de uso agro-pecuario, de las Clases Toxicológicas Ia, Ib y II.
Se estima que más del 90% de los mutágenos químicos son también teratógenos y que la inmensa mayoría de los cancerígenos son mutágenos, por lo tanto son procesos diferentes, pero están relacionados.
El SAICM y la ICCM tienen un carácter multisectorial, diseñado para la participación del sector gubernamental, organismos especializados de las Naciones Unidas, el sector privado, las organizaciones de los trabajadores y los grupos de la sociedad civil sin interés lucrativo.
Los plaguicidas altamente peligrosos se definen como los que presentan una o más de las siguientes características:
- Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes: productos químicos que cumplen con los criterios de persistencia, bioacumulación, potencial de transporte a grandes distancias en el medio ambiente, y efectos adversos por su toxicidad o ecotoxicidad en la salud humana y el medio ambiente. Anexos A y B del Convenio
- Convenio de Róterdam sobre el Consentimiento Fundamentado Previo Aplicable a Ciertos Plaguicidas y Productos Químicos Peligrosos Objeto de Comercio Internacional: Incluye ingredientes activos y formulaciones de plaguicidas extremadamente peligrosas que han sido prohibidos en algunos países o rigurosamente restringidos para proteger la salud humana y el medio ambiente. Anexo III
- Protocolo de Montreal de Sustancias que Agotan la Capa de Ozono: sustancias que destruyen la capa de ozono (biocida bromuro de metilo)
- Cáncer en humanos: se conoce o presume que el plaguicida puede provocar tumores malignos; categorías de carcinogenicidad 1A y 1B del Sistema Global Armonizado (SGA)
- Mutagénicos en humanos: se conoce o presume que el plaguicida puede provocar mutaciones de las células germinales humanas (óvulos y espermatozoides) que se pueden heredar y causar malformaciones; categorías de mutagenicidad 1A,1B del SGA
- Tóxicos para la reproducción: se conoce o presume que el plaguicida puede causar efectos adversos en la función sexual y la fertilidad o afectar el desarrollo del ser humano antes o después del nacimiento; categorías 1A y 1B del SGA
El Sistema Global Armonizado de clasificación y etiquetado de productos químicos (SGA) (4ta edición en español (2011)) o Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS) (8va edición en inglés (2019)) es un documento de la ONU que se actualiza desde el 2001 con información acerca de los productos químicos, sus peligros y la manera de proteger a las personas. En este se detallan distintas formas de evaluar una sustancia química como un plaguicida, y se toma como referencia internacional.
El concepto de los plaguicidas altamente peligrosos se incorporó en la cuarta actualización del llamado Código de conducta sobre la gestión de los plaguicidas , publicada en 2014.
Este código es un marco de referencia adoptado por FAO-OMS para la regulación sobre las mejores prácticas en la gestión de los plaguicidas, incluyendo su producción, distribución, consumo y manejo de residuos.
3.6 "Deberían evitarse los plaguicidas cuya manipulación y aplicación exijan el empleo de equipo de protección personal incómodo, costoso o difícil de conseguir por usuarios en pequeña escala y trabajadores agrícolas".
7.5 "Podrá estudiarse la posibilidad de prohibir la importación, distribución, compra y venta de plaguicidas muy peligrosos si otras medidas de control o las buenas prácticas de comercialización no bastan, sobre la base de una evaluación del riesgo".
En 2016 la FAO y la OMS dieron a conocer las Directrices sobre los plaguicidas altamente peligrosos con el objetivo de ayudar a los países a interpretar y aplicar los artículos relacionados con ellos en el Código de Conducta de Gestión de Plaguicidas
Al evaluar los aspectos económicos de la evaluación de riesgo plantean que deben estudiarse "los costos directos e indirectos, desde la necesidad de uso de equipo de protección personal, hasta los gastos médicos de atención por los daños a la salud a corto y largo plazo, así como los gastos públicos a largo plazo de las comunidades rurales y consumidores, los costos ambientales asociados con la contaminación del agua, la pérdida de biodiversidad (incluidos los polinizadores) y los residuos en los alimentos" (Los Plaguicidas Altamente Peligrosos en México)
1) Enfoque estratégico (SAICM) y el codigo de conducta con las directrices son marcos de referencia; no son instrumentos jurídicos vinculantes y carecen de mecanismos de sanción en caso de no cumplirse, es decir que su cumplimiento depende de la voluntad política de los actores involucrados
1) Incorporan la Toxicidad por inhalación: Plaguicidas que se sabe que presentan peligro de toxicidad por aspiración en el ser humano.
2) Bioacumulable: potencial de un plaguicida de concentrarse a través de la cadena trófica y que puede causar efectos tóxicos.
3) Persistente en el agua, suelo o sedimentos: que van a tardar meses, y hasta años, en degradarse para dejar de ser tóxicos.
4) Toxico para organismos acuáticos: Plaguicidas que pueden causar la muerte de peces, crustáceos o algas en ríos, lagos y el mar. Evaluando tanto el peligro agudo (a corto plazo) y crónico para el medio ambiente acuático
5) Tóxico para las abejas: Se incluyen los clasificados por la EPA de Estados Unidos como “Altamente tóxico para las abejas” por tener una dosis letal media menor de 2 microgramos por abeja (DL 50 , μg/abeja < 2).
Basándose en guías internaciones como el Sistema Global Armonizado (SGA) adoptado por la Unión Europea, la Agencia Estadounidense de Protección Ambiental (EPA) y la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la OMS incorporan:
El resto de categorías de Toxicidad Crónicas definidas por la OMS-FAO se mantienen (Tóxicos para la Reproducción, Cancerígenos y Mutagénicos categoría 1A, 1B)
Gore, A., D. et al. (2014). Introducción a las sustancias químicas que perturban el sistema endocrino (EDCs). Guía para las organizaciones de interés público y para los responsables de formular políticas públicas. San Francisco, Endocrine Society- IPEN.
Mujeres Embarazadas como grupo de riesgo muy alto, Informe Plato Fumigado de Fernando Cabaleiro
En el mencionado informe (plato fumigado) recomiendan también la lectura de Directo a tus Hormonas, Residuos de plaguicidas con capacidad de alterar el sistema endocrino en los alimentos españoles
La última lista (marzo 2019) posee 310 plaguicidas clasificados como altamente peligrosos. Además, actualizan la lista de plaguicidas prohibidos en cada país (lista prohibidos 2019 y su explicación)
También generan materiales de divulgación como:
Adjuntamos aquí las fuentes que utiliza PAN Internacional para armar la lista:
Además, recuperamos 2 notas publicadas en "lavaca.org" sobre la presión y el lobby de Monsanto luego de la publicación de la IARC con la Recategorización del Glifosato:
Existen 430 principios activos registrados en Argentina para uso agrícola donde 123 productos pueden ser categorizados como altamente peligrosos en actividades agricolas intensivas, extensivas, domiciliarios, jardineria o campañas sanitarias. Es decir un 28,4% o casi 1 de cada 3 productos registrados son PAP.
La lista PAN posee 310 PAP a nivel mundial, de forma que los 123 autorizados en argentina representan el 39,6% de los PAP que existen a nivel mundial.
Elaborada en base a la lista del Informe sobre los plaguicidas altamente peligrosos en la Argentina publicado por Souza Casadinho en 2019, re adaptado para mejorar la visual agregando también la banda o color de cada plaguicida (segun la clasificación de la OMS adoptada por SENASA), el tipo, el uso, detallando los que prohibidos en otros países, los encontrados en alimentos según el Informe Plato Fumigado de Fernando Cabaleiro publicado en 2018
La Fuente utilizada para definir el color de la banda del plaguicida (peligrosidad según toxicidad aguda) fue CASAFE (Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes) a través de su guía online, SENASA a través de una lista de principios activos disponible en el Sitio Web del Registro Nacional de Terapéutica Vegetal y el INTA a través de un Manual de uso seguro y responsable de agroquímicos en cultivos frutihortícolas
En el siguiente Sitio Web se puede encontrar información más detallada de los cultivos específicos donde se utiliza cada Plaguicidas de la lista mencionada (Ver Aquí)
Otorgado por SENASA a través del MANUAL DE PROCEDIMIENTOS, CRITERIOS Y ALCANCES PARA EL REGISTRO DE PRODUCTOS FITOSANITARIOS EN LA REPUBLICA ARGENTINA, (Res. N°350/99) y del Reglamento para el Registro de Fertilizantes, Enmiendas, Sustratos, Acondicionadores, Protectores y Materias Primas en la República Argentina. Resolución SENASA 264/2011
Esta información es evaluada por un por profesionales expertos independientes especializados en toxicología y eco toxicología, en el marco de la Resolución SENASA 389/2015 determinando la dosis sin efecto adverso observado (NOAEL), es decir, el nivel de agrotóxico que no produce ningún daño y sobre este valor tomar un margen de seguridad, que por lo general es de 100, para determinar la Ingesta Diaria Admisible (IDA), la cual es propuesta a SENASA para que realice la evaluación del riesgo al consumidor y establezca el Límite Máximo de Residuos (LMR), es decir, el nivel máximo de residuos de un plaguicida que se permite legalmente en los alimentos.
Según el manual citado (Res. N°350/99) en su capítulo 18, establece que la autoridad de aplicación puede "cancelar o reclasificar el registro de un producto fitosanitario, cuando los usos autorizados de ese producto puedan causar efectos adversos, en las condiciones locales de uso, inaceptables tanto para la salud como para el ambiente."
Por ejemplo si
- La última revisión toxicológica de los agrotóxicos (como principios activos o formulados) en la Argentina fue en el año 2000. Es decir que toda la producción científica de los últimos 20 años todavía no ha sido tenida en cuenta por SENASA.
- Además, los protocolos o directrices 452/453 de la OCDE (toxicidad crónica y carcinogenesis) fueron creados recién en el año 2009 y la mayoría de las autorizaciones de principios activos (muchas de las cuales hoy consideramos como PAP) son previas.
Sobre este tema, resulta importante mencionar algunos trabajos que se discuten en las próximas diapositivas
"Si bien la FAO en materia de determinación de los LMR mantiene una preocupante omisión de actualización de los mismos, varios parámetros del orden local están muy por encima de los establecidos por el organismo internacional"
De las 274 muestras en frutas, se detectaron residuos de plaguicidas en 152 casos (55,3%) y de las 135 muestras de hortalizas, se detectaron residuos de plaguicidas en 47 casos (34,8%). Por otro lado en 87% de los casos se trataba de productos que no están autorizados para el cultivo en el que fueron encontrados
En las actas de infracciones se encontró:
sin embargo se consignó en el informe de control que no existe riesgo agudo ni crónico en ninguno de los casos
-Insecticidas: organoclorados (Endosulfan: Prohibido desde 2012, Muy tóxico por inhalación, Disrupción endocrina categoría 1, genotoxicidad positiva AC), organofosforados (Clorpirifos) y piretroides (Cipermetrina, Lambdacialotrina) (Estos 3 ya descriptos en la diapositiva anterior)
-Fungicidas (Tebuconazole, Epoxiconazole: EPA probable cancerígeno (C. 2), U.E. Disruptor Endócrino (C. 1) o cancerígeno (C. 2), U.E Tóxico para la reproducción (C. 1))
-Herbicidas (Atrazina: U.E. Disruptor Endócrino (C. 1) o cancerígeno (C. 2)).
En 2016 se realizó una jornada donde se presentaron datos sobre el uso de Agroquímicos en Hortalizas de Hojas, donde se encontró un aumento de los “análisis de residuos excedidos” de un 5% en dos años, con tendencia en aumento
La lechuga encabezó la lista de cultivos con mayores problemas, con muestras excedidas un 47% seguidas por el Apio 21%, la Espinaca 15%, el Pimiento 7% y la Acelga 6%
-Clorpirifos: ya descripto
-Profenofos
-Metamidofos
-Dimetoato: Posible carcinógeno humano por la EPA, Disruptor endocrino: categoría 2. Genotoxicidad: positiva AC, Teratogenicidad positiva, Neurotóxico: nivel 2 (colinérgica)
-Carbofuran: Considerado Neurotóxico: nivel 2 (colinérgica). Disruptor endocrino: categoría 2
"La difusión de estas cifras llegó un día después que se conociera que el abogado ambientalista, Enrique Augusto Zárate, presentó un amparo ante la justicia federal y provincial exigiendo más y mejores controles al Estado sobre agroquímicos en alimentos, tras conocer los resultados de análisis realizados en los laboratorios de la Bolsa de Comercio de Rosario donde se encontraron rastros de productos prohibidos y excesos en las dosis permitidas."
"Ante esto, Elizalde dijo que la agencia (Agencia Santafesina de Seguridad Alimentaria - Assal) hace dos años trabaja en muestreos sobre los tres mercados concentradores de la provincia, dos de Rosario y uno en la ciudad de Santa Fe. Los resultados de esos muestreos detectaron en promedio un 30 por ciento de irregularidades"
ARTICULO 1: "Créase el Programa de Muestreo y Control de Residuos Fitosanitarios de Productos Frutihortícolas Frescos que se produzcan, fraccionen, depositen, empaquen, transporten, ingresen, y/o se comercialicen al público de cualquier modo en el ámbito de la Provincia de Santa Fe."
(Imágen y textos tomados del informe Plato Fumigado ya citado)
Damian Verzeñassi y su equipo, en el marco de la práctica final de la carrera de medicina de la UNR, realizaron desde 2010 relevamientos epidemiológicos en mas de 37 localidades principalmente agrícolas de cuatro provincias de Argentina (Santa Fe, Entre Ríos, Buenos Aires y Córdoba)
Entre las principales afecciones aparecen:
En el artículo Transformaciones en los modos de enfermar y morir en la región agroindustrial de Argentina publicado en 2019, Verzeñassi menciona que:
"La tasa nacional anual de incidencia de cáncer fue de 217 por 100 mil habitantes (con un rango esperado entre 172.3-242.9/100 mil habitantes) y, para el mismo año, según las referencias de los vecinos entrevistados, la tasa de incidencia anual promedio de cáncer en las localidades donde se realizó el Campamento Sanitario (teniendo en cuenta las localidades visitadas desde el 2013) es de 397.4/100 mil habitantes, es decir, 1.83 más que el promedio nacional y 1.63 más alto que el máximo esperado para nuestro país."
Informe financiado por el Ministerio de Salud de la Nación, publicado en 2015. En los resultados menciona:
"Los mayores Índices de Impacto Ambiental Total (IIAT) fueron para 2,4-D y Clorpirifos en igual zona. Niveles altos de IIAT de Cipermetrina y Clorpirifos se asocian con más mortalidad de cáncer de mama y los de Glifosato y Clorimuron con la de cáncer total en varones"
"Síntomas generales, cardiorrespiratorios, dérmicos y daño genotóxico fueron mayores en aplicadores. Sus niños presentan síntomas irritativos en un 30%, más de la mitad está expuesto a aplicaciones, vive a menos de 500m de depósitos y van a escuelas a 500m de campos fumigados"
"Un 20% asiste en tareas de campo sin elementos de protección personal o cobertura de obra social"
"El mayor riesgo se presenta en 66 departamentos (12% del país), donde vive el 29% de los niños y niñas (3.492.719), debido principalmente al cultivo de frutales y hortalizas los cuales utilizan agroquímicos de muy alta toxicidad aguda. Como la mayoría de estos cultivos se realizan en áreas periurbanas existe una elevada exposición, lo cual contribuye a aumentar el riesgo."
"En cuanto al índice de contaminación por plaguicidas, la zona sojera del centro del país presenta un valor medio. Esto sería atribuible a que, si bien hay una gran superficie sembrada y se usa glifosato y endosulfán, la baja vulnerabilidad social que presentan los departamentos de esa área reduce significativamente el riesgo ambiental"
“El modelo agropecuario que avanzó sobre zonas extrapampeanas; cultivo de soja transgénica, maíz o avance de la ganadería (corrida de otras regiones por la agricultura industrial). (...) En las últimas dos décadas se desmontaron en Salta 1,2 millones de hectáreas, superficie equivalente a 59 veces la Ciudad de Buenos Aires. La Corte señaló que la tala ilegal, la ganadería y la instalación de alambrados “afectaron el modo tradicional de alimentación de las comunidades indígenas y su acceso al agua (…) Lo cual alteró la forma de vida.”
¿Por qué mueren los niños Wichís en Salta? Seis niños de comunidades originarias murieron en la provincia en lo que va del año. La causa de muerte es una combinación de factores: falta de agua potable y atención médica, desnutrición y suelos contaminados.
"Exceptuados por el DNU que permite la actividad en la cadena agropecuaria y de la alimentación, los productores siguen aplicando agrotóxicos, que en medio de la pandemia irritan las vías respiratorias y debilitan el sistema inmune de las poblaciones expuestas." (Nota de la cita Aquí). Nota de la imagen Aquí
"La bibliografía citada muestra de qué modo los agrotóxicos impactan en el sistema inmunológico humano, facilitando el ingreso de patógenos y gérmenes saprófitos. Se trata del principal sistema organizado de defensa que tenemos frente a noxas, que actuarán continua y rápidamente para impedir el desarrollo de agentes principalmente biológicos en una infección localizada."
"Hoy se están aplicando en la población de nuestro país un conjunto de medidas para proteger la de la infección viral devenida en pandemia, el coronavirus, Covid-19. Quedan afuera de cualquier protección las víctimas del modelo agrobiotecnológico que siguen siendo fumigadas. Esta infección no tiene tratamiento efectivo conocido hasta el momento, tampoco hay vacuna. Solo queda la inmunidad. Una población que se defiende puede limitar el contagio. Pero nuestra población objetivo no cuenta con esa capacidad"
Use a spacebar or arrow keys to navigate.
Press 'P' to launch speaker console.